|
Revue des Maladies Respiratoires |
Appels à publication
Communication rapide
Le Comité de Rédaction rappelle à
toutes les équipes travaillant dans le domaine respiratoire que la Revue des
Maladies Respiratoires leur offre la possibilité de prendre rapidement
position sur des résultats préliminaires.
Des textes soumis comme articles originaux, cas cliniques, ou lettres à la
rédaction
peuvent ainsi faire l’objet d’un traitement accéléré :
- retour des avis de lecture avant le 15 e jour suivant la réception du
manuscrit ;
- décision définitive d’acceptation ou rejet dans les 5 jours suivant la
première révision ;
- publication électronique anticipée sur les pages de présentation de la Revue
en libre accès, sur le site internet de la SPLF ;
- avec déclaration aux bases bibliographiques pour citation immédiate (« in
process citation ») ;
- insertion de l'article dans le premier numéro disponible.
Protocoles en cours
La Revue des Maladies Respiratoires souhaite publier des articles
présentant la justification théorique, la méthodologie, et les résultats
attendus d’essais multicentriques en cours ou en projet.
Cette démarche vise à mieux faire connaître à la communauté pneumologique francophone les travaux en cours, mais elle est également destinées aux responsables de l'essai. En effet, il n’est pas toujours possible, une fois une étude terminée, d’intégrer à l’article final toutes les données que l’on souhaiterait. Par ailleurs, et de plus en plus, pré-publier la méthodologie d’un essai dans une revue indexée est par ailleurs un argument fort pour défendre l’étude, y compris au moment de la soumission des résutats à une autre revue (voir à ce sujet l'article de la série "médecine factuelle" concernant les essais randomisés-contrôlés , et, surtout, l'éditorial paru dans le n°5-2004 de la Revue). Les lecteurs sont également invités à lire un récent article du JAMA, qui montre que trop souvent les publications d'essais cliniques font état de résultats qui ne correspondent pas aux objectifs a priori (on publie ce qui est positif, même si ce n'est pas ce que l'on avait annoncé que l'on cherchait ; la prépublication des protocoles évite ce type de biais).
Pour les essais en cours, déjà validés par une instance scientifique,
l'évaluation du Comité de Rédaction ne portera que sur la forme. Pour les
essais en projet, un processus d’évaluation classique sera mis en place,
renforcé par l’avis des consultants pour la méthodologie et les biostatistiques
du Comité de Rédaction, avec garantie pour les auteurs d’un traitement
prioritaire.
Pour
accéder directement aux recommandations spécifiques à la rubrique
"protocoles en cours",
cliquez ici
Lettres à la Rédaction
Les lettres exprimant des opinions ou commentaires constructifs
sur des articles parus dans la Revue des Maladies Respiratoires sont les
bienvenues. Elles peuvent en effet être sources d’échanges enrichissants, car
elles conduisent systématiquement à une sollicitation de réponse de la part des
auteurs. Voir pour exemple, dans le numéro 3 de l’année 2005, la lettre du Professeur J Rémy sur le
diagnostic radiologique des séquestrations pulmonaires, et la réponse des auteurs du manuscrit qui en
était le point de départ.
Pour accéder directement aux recommandations spécifiques à la rubrique "lettres à la rédaction", cliquez ici